Teorik ve ampirik bilgi: birlik ve ilişki

Bilimsel bilgi altında tanımlanması süreciBilimsel yöntemlerle çevredeki gerçeğin nesnel yasaları. Bilimsel bilginin ampirik ve teorik düzeylerini ayırt etmek kabul edilir.

Ampirik biliş, çevredeki dünyanın nesnelerinin ve fenomenlerinin gözlemlenmesi, karşılaştırılması, denenmesi ve ölçülmesi yoluyla gerçekliğin doğrudan "yaşayan" bir çalışmasıdır.

Gerçeklerin sınıflandırılmasının bir görüşü vardır.ampirik bilgi, ancak ampirik olarak elde edilen materyallerle çalışmak, teorik bilginin alanına aittir. Bu biliş seviyesi dolaylıdır, metodolojide ve kullanılan terminolojide farklılık gösterir. Özet kategoriler ve mantıksal yapılar burada kullanılmaktadır.

Bilişin ampirik ve teorik seviyeleriayrılmaz Bilimsel bilgi sadece bir yarım küre kullanarak bir tekerleğin yuvarlanmasının imkansız olduğu gibi sadece teorik ya da ampirik olamaz.

Böylece, fiziksel olarak çalışmak ampirik olarak mümkündür veGerçek dünyada var olan belirli nesnelerin kimyasal özellikleri: örneğin, birkaç kaya parçası. Karşılaştırma, gözlem, deneyler ve diğer ampirik biliş yöntemlerini uygulama sürecinde, bu parçaların özelliklerinin özdeş olduğu anlaşılabilir. Bu durumda, teorik düzeyde, belirtilen özelliklerin tüm kompleksine sahip olan herhangi bir kayanın benzer fiziksel ve kimyasal özelliklere sahip olacağı bir hipotez ortaya koymak mümkündür. Bu hipotezi doğrulamak için, yine ampirik yöntemlere başvurmak ve belirtilen özelliklere sahip diğer kaya parçalarını denemek için seçmek gereklidir. Eğer aynı özelliklere sahiplerse, hipotez onaylanır ve teorik olarak formüle edilecek bir kanun olarak adlandırılmaya hakkı vardır.

Özel bir özgüllük teorik vesosyal fenomenlerin ampirik bilgisi. Zorluk, çalışılan nesnenin özelliklerini ve özelliklerini ortaya çıkarmada yatar, çünkü kamusal olgular, kesin bilimlerde nesnelerin doğasından temel olarak farklı olan bir doğaya sahiptir. Sosyal olguların düzenliliğini ortaya koymak için, incelenen olgu için önemli olan, çalışmanın yapıldığı grubun olaylarının ve tepkilerinin tarihini incelemek gerekir. Örneğin, özel mülkiyeti olmayan yetkililerin faaliyetlerinden memnun olmayan bir toplum üyeleri, devrimci bir harekete başlayabilirler. Şiddetli güç değiştirme yönteminin, devletin keyfiliğine doğal bir tepki gösterdiği, ancak faydaların varlığını sürdürebilmesi için gereken asgari bir düzeye sahip olduğu, aynı vatandaşların darbe sırasında onları kaybetmekten korkacakları, dolayısıyla devrime daha az eğilimli olacağı görülecektir. Böylece, sosyal fenomenlerin teorik ve ampirik bilgisi, kesin bilimlere ilişkin fenomenlerin incelenmesinden çok daha karmaşıktır.

Bilimsel bilgi araştırma için gereklidirçevreleyen dünya. Bu seviyeleri oluşturan metodolojiyi kullanmak kalıpları anlamamızı ve olayları tahmin etmemizi sağlar ve kişinin hayatını daha güvenli ve mutlu kılar.