Dil Politikası ve Azınlık Hakları Desteği
Dil konusu yakın zamanda daha sık oldusiyasi retorik, seçim öncesi vaatler ve seçmenlerle flört etme konusu haline gelir. Çoğunlukla sosyal ve ekonomik alanlardaki en acil sorunların sadece bir örtü, ama devlet dili olarak bir dil sorununu "kenarda duruyor" ülkeleri var. Devletin dil politikası, bir dili ya da birkaç dili desteklemeyi amaçlayan bir dizi önlem olarak, her zaman ülke içinde yaşayan farklı milletleri tek bir devlet varlığına (ulusa) birleştirmeyi amaçlar. İstenen başarının bir başka meselesi.
Gözlerimizin önünde birçok tarihi var.Verimsiz bir dil politikası, tam tersi bir sonuca yol açtığında, insanların toparlanması yerine, bölündü, ayrılıkçı duygular besledi ve iç çekişmelere yol açtı, bazen sivil çatışmalara son verdi. Böylece, İngiltere'de yirminci yüzyılın ortalarında, öğretmenler konuşmalarında Galce, İrlandaca veya İskoçca kelimeleri kullanan okul çocukları cezalandırdı. Kuzey İrlanda'daki silahlı çatışma sadece doğada dindar değil (Protestanlara karşı Katolikler), aynı zamanda dilde de (İrlanda'ya karşı İngilizce).
Fransa'da 1794'te Cumhuriyet, başka bir dil ve lehçeyi, Fransız edebiyatı (aslında, Ile-de-France eyaletinin bir lehçesi) dışında, ülkenin topraklarında kullanılmasını yasaklayan bir yasa çıkardı. Bu yasa sadece 1951'de yürürlükten kaldırıldı, ancak bir buçuk yıla kadar Kikistan, Bask, Provence, Breton, Korsika'da İtalyanlar ve diğerleri - neredeyse tamamen ortadan kalktı. Bu dil politikası halkın birliğine neden oldu mu? Hiçbir şekilde - ve Fransa'da yaşayan halkların bölgesel dillerinin yeniden canlanmasını talep eden kitle gösterileri bunun canlı bir örneğidir.
Avusturya-Macaristan İmparatorluğunda dil politikasımanevra ve fethedilen toprakların bir tür kendi kendine yıkılmasını hedefliyordu. Tekelci ve sömürgeler arasındaki iletişim Almanca olmasına rağmen, Avusturya-Macaristan hükümeti ulusal dilleri destekledi: Slovak okullarını açtı, yaratıcı Ukraynalı ve Polonyalı kolektifleri destekledi ve yetenekli İtalyan gençlerine sponsor oldu. Bu nedenle, "Halkların Baharı" ve daha sonra - Avusturya-Macaristan'ın çöküşü dil meselesinde değil, yalnızca politik olanda gerçekleşti.
Her şeyin bastırıldığı çarlık Rusya'sının aksine"Rusça olmayan", 1917'den beri bölgesel dilleri destekleme ideolojisi yayıldı. Ancak mesele propagandadan ileri gitmedi. 30'larda, bu görüş, SSCB'de yalnızca 15 kardeşin olduğu ve Birlik cumhuriyetlerinin bu 15 dilinin aktif olarak desteklendiği yönünde yaygın bir şekilde dile getirildi. Aynı zamanda, devletten herhangi bir destek almadan, örneğin, Alman, Eski-Moğol, Fince ve diğer diller kaldı, taşıyıcıları SSCB topraklarında ya da dağınık olarak yaşıyordu. Buna ek olarak, hükümet bazı cumhuriyetlerin dillerini "azgelişmiş" olmalarını ve "dil inşası" gerektirdiğini ilan ettiler - örneğin Moldova'lar Latin alfabesinden Kiril alfabesine zorla transfer edildi. 1950'ler ve 1960'larda SSCB'nin dil politikası açıktı, ama kökten değişti: Birlik cumhuriyetlerinin dilleri için destek beyanına rağmen, “natsmen” i konuşan Rus değildi, geriye dönük ve kırsal kökenli bir işaretti. Bu politikanın üzücü sonuçları, Kazakistan, Beyaz Rusya, kısmen Ukrayna ve Moldova örneğinde görülebilir.
Rusya'da dil politikası maalesefO geç SSCB trendlerin birçok miras. beyanlarına ek olarak, ulusal semt, cumhuriyetleri ve illerin dilleri desteklemek iddia eden Rus hükümeti genellikle kompakt halde yaşayan azınlık dilleri unutur. Tabii ki, her vatandaş ülkenin devlet dilini bilmeli, ama konuşma ve anadilini çocuklarına öğretmek yasaktır anlamına gelmez. Devlet bir süre sonra, idari makamlar, medya ve ulusal azınlık dillerinde yazılı yazarların promosyon kollarını kullanarak, azınlık dillerini desteklemek için en üst düzeyde olmayacaktır, bu dil ve lehçeleri ölüp ve biz memnuniyetsizlik, kızgınlık ve ulusal çekişme duygusu kalacaktır .
