Ceza davalarında katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması. Ceza davalarında ana katılımcılar

Herhangi bir yasal ilişkide konular vardır. Etkileşimleri farklı bir doğa olabilir. Buna bağlı olarak, belirli ilişkilerin özneleri belirli bir çember belirlenir.

Ceza Muhakemeleri

Bu belirli bir aktivitediryetkili kuruluşlar. Mahkeme, davaların başlatılması, soruşturulması, değerlendirilmesi ve mahkemede çözümlenmesi ile bağlantılıdır. Bu faaliyetin yasal bir hukuki niteliği vardır. Uygulaması kesinlikle yasalar dahilindedir.

Normatif taban

TBM şunları sağlar: ceza muhakemesi usulleri. Onların temelinde, yetkili organlar faaliyetlerini yürütür. Şartlı olarak 2 kategoriye ayrılırlar. İlk içerir ceza muhakemesi usullerivatandaşların özgürlüklerini ve haklarını tanımlamak. Şunları içerir:

1. Masumiyet karinesi.
2. Şüpheli / sanık haklarının savunmaya tabi tutulması.
3. Kişinin evden çıkması, ev, özel hayat.
4. Haysiyet ve onurun korunması.

Ayrıca, mevzuat, yargı süreçlerini belirleyen ilkeleri içermektedir. Bunlar arasında:

1. İş davranışında yasallık.
2. Sadece mahkeme tarafından adalet yönetimi.
3. Rekabetçilik, yargılanan konuların eşitliği.
4. Verilen kanıtların değerlendirme özgürlüğü.
5. Harekete geçme hakkı geçti.

Görüldüğü gibi, yukarıdaki hükümlerin çoğuYargılamadaki katılımcıları ilgilendirir. Mevzuat, davaya farklı aşamalarda katılabilecek bir dizi konuyu tanımlar. Onları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Ceza davalarında katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması: genel bilgiler

Vakalarla ilgili kişilerle ilgili sorular,Her zaman avukatların ilgisinin artmasına neden oldu. ÇKP'nin 5. maddesinde genel bir tanım vardır. Norma göre, davadaki katılımcılar, davanın doğrudan soruşturulmasında yer alan kuruluşlardır. Buna göre çevreleri oldukça geniş olabilir. Ceza davalarında katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması - Büyük pratiklik gösteren kategorilerdeğer. Davaya dahil olan kişiler arasında devlet organları, bireyler, yetkililer, tüzel kişiler, yabancılar, vatandaşlıksız konular yer alabilir. Bunların birleştirici özelliği, hepsinin davaya bir ölçüde dahil olması gerçeğidir.

görevler

Ceza davalarında katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması Durumlardaki aktörlerin gerçekleştirebileceği bir dizi fonksiyonu tanımlamamıza izin verin. Özellikle, kişiler şunları yapabilir:

1. Belirli bir prosedür görevi gerçekleştirin.
2. Görev ve haklarını, statülerine uygun olarak kullanmak.
3. Adalet yönetiminde yer alan çeşitli devlet organları ve çalışanları ile yasal ilişkilere girmek.

Konuların genel bölümü

Şu anda, mevzuat açıkça devletler Ceza yargılamasında katılımcıların kavramı ve sınıflandırılması. İkincisinin temeli, davadaki yargılamanın adversar prosedürüdür. İncelemeye katılan konuların yasama bölümü aşağıdaki gruplara uygulanır:

1. Mahkeme Ceza yargılamasında, bu organ davayı incelemeye yetkilidir.
2. Ücret. Normlar sağlamak savcının cezai takibata katılmasıyardımcısı, araştırmacısı, araştırmacı, kurban. Aynı grup, yasal davacılar da dahil olmak üzere, hukuk davacılarını, özel savcıları, temsilcilerini de içermektedir.
3. Koruması. Bu grup, ilk etapta yer alıyor avukat. Ceza yargılamasında Sanık temsilcileri de koruma işlevlerini yerine getirebilirler. Ayrıca, bu grup doğrudan adalete getirilen kişiyi ve sivil sanığı içerir.
4. Ceza yargılamasında yardımcı katılımcılar. Bir sekreter, tanıklar, uzmanlar, çevirmenler, uzmanlar vb.

Alternatif Ayırma

Öznelerin farklılaştırılması, belirli ilgi alanlarına, amaçlarına ve rolüne bağlı olarak gerçekleştirilebilir. Bu gerekçelerle, aşağıdaki gruplar ayırt edilir:

1. Devlet kurumları ve çalışanları, işten ve kabul edildikararları davanın gidişatını ve sonucunu belirleyecektir. Bu grupta yer alan konuların listesi kapsamlı sayılır. Bunlar: liderler, savcılar ve milletvekilleri, yargıçlar dahil olmak üzere soruşturma / soruşturma organları, çalışanları.
2. Kişisel malzeme ve prosedürel ilgi alanlarına sahip konular. Bu kategori ana içerir cezai takibatta katılımcılar. Bunlar arasında: şüpheliler / sanıklar, mağdurlar, özel savcı, sivil sanık ve davacı. Bu katılımcılar - cezai takibatın tarafları - sürecin hemen hemen tüm aşamalarında yer almaktadır. Mevzuat, onlara özgürlüklerini ve haklarını korumak için geniş fırsatlar sunar.
3. Kişisel ilgisi olmayan konular, ancaktaraflar adına hareket etmek. Bu grup bir savunmacı, mağdur temsilcileri, özel bir savcı, bir şüpheli, medeni davacı ve sanık, şüpheliler, sanıklar içerir. Aynı kategori, reşit olmayanlar adına hareket eden kişileri, bu süreçte tamamen veya kısmen beceriksiz katılımcıları içerir.

temsil

Suçlularda özgürlüklerin ve farklı katılımcıların haklarının korunmasıYargılamalarda kişisel çıkarları olan yasal işlemler, kendi adlarına hareket eden kişilerin katılımı ile güvence altına alınır. Temsil, belirli bir varlık kategorisi için özel fırsatlar veya sorumluluklar sağlayan bir yasal kurum olarak hareket eder. Bu kişilerin bazıları nitelikli yasal yardım sağlama konusunda uzmanlaşmıştır. Diğer temsilciler, yasa hükümlerine dayanarak sürece dahil olurlar.

türleri

Ceza hukuku teorisinde iki tip vartemsil: sözleşmeli ve yasal. İlk durumda, konular bir anlaşmaya girer. Yasal temsil, yargılamalara düzenlemelerde yürürlüğe giren hükümler temelinde katılımı gerektirir. Şüpheliler adına, suçlanan, hüküm giyen, sanık veya süreç savunucuları beraat etti. Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 45 ve 55'inci maddelerine göre, özel bir savcı, mağdur, hukuk davacı ve sanık temsilcileri avukat olabilir. Sürece dahil olan kişilerin menfaatlerini savunmak için, kanuna yetkili diğer kişiler yetkilidir. Sulh yargıcı kararı gereğince, mağdurun temsilcisi, hukuk davacıları / sanıkları, özel savcıları, akrabalardan biri veya söz konusu kuruluşların taleplerine kabul başvurusu yapan kişi olabilir.

Belirli vatandaş kategorilerinin çıkarlarının korunması

Pratikte özel bir değer sağlanmasıÖzgürlüğün ve küçüklerin haklarının korunması ve zihinsel veya fiziksel bir devlet temelinde bağımsız hareket edemeyen kişiler. Normlara göre, temsilcileri (yasal dahil) kendi çıkarlarını korumak için uğraşırlar. Usul hukuku hükümlerinin, bu kişilerin, küçüklerin işlediği suçları içeren ceza davalarındaki yargılamalara zorunlu katılımını öngördüğü belirtilmelidir. İlgili kural, Ceza Muhakemesi Kanununun 48'inci maddesini oluşturur. Yasal temsilciler:

1. Ebeveynler.
2. emanetçileri.
3. Evlat edinen ebeveynler.
4. Koruyucular.
5. Reşit olmayan kurumların temsilcileri.
6. Vesayet ve vesayet organları.

Sivillerin adına hareket eden kişilerSanıklar / davacılar, mağdurlar, özel savcılar, temsil ettikleri varlıklar gibi aynı usul haklarından yararlanırlar. İkincisinin kişisel katılımı, onları mahkemede çıkarlarını savunmak için vatandaşları çekme fırsatından mahrum bırakmaz.

Konular - kanıt kaynakları

Bu kategori şunları içerir:

1. Tanıklar.
2. Uzmanlar.
3. Uzmanlar.

Bu bireyler kategorilerin dışındayukarıda tartışıldı. Bunun nedeni, sanıkların, mağdurların, şüphelilerin, hükümlülerin, beraat edenlerin, özel savcıların ve diğer vatandaşların ifadelerinin bir kanıtlama aracı olarak hareket etmeleridir. Özellikle önemli olan uzman ve uzmanların sonuçlarıdır. Soruşturma sırasında elde edilen sonuçların onaylanması veya reddedilmesi şeklinde hareket ederler. Bu konulardan önce mahkeme bazı soruları gündeme getiriyor. Uzmanların / uzmanların sonuçlandırılması, nihai kararın verildiği sırada soruşturma makamının göz önünde bulundurduğu ek kanıt olarak hizmet eder. Tanıklara gelince, hem suçlama hem de savunma tarafından çekilebilirler. Bunun için mahkemeye bir dilekçe verilir. Sürece dahil olan tüm şahıslar, akraba ve kendilerine karşı ifade vermeme hakkının yanı sıra sahte tanıklık konusunda da uyarılırlar.

Tanıtım kuruluşları ve çalışanlar

Yarışmalardaki bu katılımcı kategorisi en çok sayılır. Örneğin, şunları içerir:

1. Düzeltme tesisleri, liderlikleri.
2. Adli tıp ve psikiyatri hastaneleri, yönetimi.
3. Anlamak, sekreter vb.

Hukukun öngördüğü durumlarda uzman ajansların başkanları sürece katılır. Mahkeme bu konuda uygun bir karar alır.