Tez için yorumlar: örnek, örnek

formasyon

Öğrenci olmak kolay değildir.Bu konuda, muhtemelen tüm insanlar biliyor. Çok sayıda kredi, sınav, çeşitli bireysel çalışmalar: ders, muhasebe, grafik ... Ancak, öğrencinin en önemli ve gerekli çalışmaları tez çalışmasıdır. Bu yazıda tez çalışmasının bu tür ayrıntıları hakkında bir inceleme olarak konuşmak istiyorum: Ne zaman, nasıl ve kimler tarafından hazırlanması gerektiği.

Temel Belgeler

Öğrencinin en önemli bilimsel çalışması yazıldığı zaman, belli bir belge kümesi tarafından desteklenmelidir. Bunlar arasında mutlaka iki önemli unsur olmalı:

gözden;
tez için bir inceleme.

Peki onlar neyle ilgili farklı?Eğer yapıdan bahsedersek, inceleme ve gözden geçirme hemen hemen aynı olacaktır (tabi ki küçük nüanslar vardır, ama özü yaklaşık olarak aynı olacaktır). Aynı şeyde ne fark var? Bu belgeleri kimin yapması gerektiği. Eğer ipucu, denetçi tarafından yazılıyorsa, yani, öğrencinin, bilimsel çalışmanın tüm yolunu yazmasına yardım eden bölümün çalışanı tarafından, o zaman inceleme, öğrencinin çalıştığı konuda uzman olan bağımsız bir uzman tarafından yazılır. Her şey çok benzer olacaktır: bu dokularda dikkat edilecek olan yapı ve noktalar. Bu belgelerin özü aynıdır: öğrencinin konuyla ne kadar uğraştığını ortaya koymak. Öğrencinin bir tezi için örgütü geri çekmesi gerekiyorsa, o zaman hala açıklığa kavuşturulması gerekir: belki de bir gözden geçirme değil, kuruluştan bir gözden geçirme yapılması gerektiği anlamına mı geliyordu? Bu, belgenin, öğrencinin ön diploma uygulamasını geçtiği ve deneysel bölümünü uyguladığı yerde düzenlenmesi halinde mümkündür. Bir kez daha size hatırlatmak istiyorum: Değerlendirme, tez yazımının her aşamasında ona yardımcı olan öğrencinin danışmanı tarafından yazılmalıdır. İşletme başkanı bir inceleme yazabilir.

Standartlar hakkında

Yani, nasıl bir inceleme yazılır?derece iş? Örnek bu konuda mükemmel bir yardımcıdır. Ama nerede bulabilirim? Yani, tek bir şablonun olmadığı GOST. Öğrencinin savunulacağı bölümde bu belgenin yazılması örneğini almak en iyisidir. Derlemede büyük hatalardan kaçınmanın tek yolu budur (aslında bölüm sadece bu eğitim birimi ile ilgili olacak bir gözden geçirme yapmak için belirli şartları ortaya koyabilir).

Ana hakkında

Tez için hazırlanan yorumlar nasıldır?Yazının bir örneği, ilgili tüm bilgileri vermesi gereken bölümün personelinde (büyük olasılıkla metodoloji uzmanı) bulunabilir. Her ne kadar, büyük ölçüde geri bildirimler, keyfi bir biçimde hazırlanmış bir belgedir. Ancak, özellikle birkaç önemli nüans göz önünde bulundurulmalıdır:

Geri çağırma büyüklüğü 1-2 sayfa A4 miktarında değişebilir;
Özünde, öğrencinin çalışmasının hem olumlu hem olumsuz yönlerini gösteren bir değerlendirmesidir;
gözden geçirme, belirli resmi anları içermelidir: öğrencinin adını, tez çalışmasının konusunu belirten "başlık", alttan, mühür ve imza ile mühürlenmelidir.

kayıt

Ne kadar doğru olduğunu söylemek de önemlidirTezli öğrenci için bir inceleme yapılacaktır. Yani, bugün ana şey şarttır: bu belge basılmış, el yazısı kabul edilmemelidir. Ayrıca, ses seviyesinin (daha önce de belirtildiği gibi, en az 1 sayfa ve ikiden fazla olmamak üzere) sürdürülmesi gerekir. Bir belge hazırlarken dikkat çekmek istediğiniz önemli nüansları göstermek için kalın yazı tipini kullanabilirsiniz, bazı noktalar italik olarak seçilebilir. Başka özel metin seçimleri önerilmemektedir. Denetim otoritesinin imzası olmalı. Islak conta da olmalıdır.

Içerik hakkında

Bu belge aşağıdaki bilgileri içermelidir:

Gözden geçirmenin metni, öğrencinin bir bütün olarak (gereksinimlerini karşıladığı sürece) çalışmasıyla ilgili kısa bir sonuç içermelidir.
Seçilen konunun uygunluğunun değerlendirilmesi (günümüzün gereksinimlerine uygun olarak nasıl).
Ayrı olarak, çalışmanın ampirik kısmından sorumlu bölüm için bir tahmin yapılmalıdır.
Müdahalenin metni, öğrenci tarafından yapılan çalışma hakkında denetçinin kısa ve öz bir sonucuna varmalıdır.

Genel olarak konuşmak, bir cevap yazmakTez çalışması, öğrencinin yaptığı çalışmanın kısa bir değerlendirmesinden oluşmalı, konusunun üzerinde çalışılmalıdır. Bu durumda denetim otoritesi tüm parçalarına dikkat etmelidir.

Resmi anlar

Tez için yapılan incelemeler ne kadar doğru? Bu belgenin bir örneği aşağıdaki fotoğrafta yer almaktadır, kendisi mutlaka aşağıdaki önemli noktaları içermelidir:

Yazarın adı, ör. Öğrenci.
Öğrencinin üzerinde çalıştığı diploma teması.

Belgenin en sonunda belirlenmelidirİncelemeyi derleyen kişinin imzası (denetçi). Ayrıca bilimsel derecesi belirtilmelidir. Her şey bölüm ya da fakültenin mührü tarafından mühürlenir. Bütün bu şartlar yerine getirildiğinde, incelemenin tezi incelemesi resmi bir belge olarak kabul edilir.

örnek

Yani, üzerinde inceleme yapmak için neye ihtiyacınız varderece iş? Örnek mükemmel bir yardımcıdır. Yukarıda söylendiği gibi, prensip olarak, şekli herhangi bir olabilir. Bununla birlikte, belirli noktalara yapışmak daha iyidir. Yani, bahşiş hakkında böyle görünebilir.

Resmi bölüm:

Öğrencinin tam adı.
Tezin başlığı

Ana metin:

tezin yapısı hakkında kısaca bilgi (kaç bölümden oluştuğu, yapının gereksinimleri ne kadar iyi karşıladığı);
Giriş hakkında birkaç kelime - en önemli kısımtezi, nesnenin, nesnenin, bilimsel çalışmanın yazılması amacının formüle edilmesi, ele alınan sorunun aciliyeti vb.
birinci ve ikinci bölümlerin konusu olan bir özet;
Bilimsel amir, öğrencinin konuyla ilgili araştırmasının tanımlanması gereken ampirik bölümün özelliklerine özel dikkat göstermelidir;
Bilimsel çalışma ile ilgili daha genel sonuçlar;
Ayrı bir nokta, özellikle iyi yaptığı öğrenci tezinin güçlü yanlarını vurgulamalıdır;
Ayrıca, öğrencinin yeterince çalışmadığı işin zayıf taraflarına dikkat etmek gerekir;
Denetim otoritesi ayrıca konuyla ilgili çeşitli kaynakların yeterli ölçüde kullanıldığını belirtmelidir;
en sonunda, asıl ana sonuca varır: gereklilikleri ne kadar karşıladığını, korunmaya kabul edilip edilmeyeceğini, yazdığı süre içinde hangi değerlendirmenin hak ettiğini.

Özel nüanslar

Referans değerlendirmelerini başka neler yansıtabilir? Bir örnek, bu belgeyi daha "canlı" kılan ve kişileştirilmiş olan aşağıda listelenen isteğe bağlı nüanslardır. Dolayısıyla, denetçi seçilen konunun araştırılması sırasında öğrencinin bağımsızlığını değerlendirebilir. Burada malzemenin sunumunun tutarlılığını, yetkili işlemlerini ve sunumunu gösterebilirsiniz. Ayrıca, öğrencinin genel okuryazarlığı da değerlendirilebilir: Bilimsel bir tarzda ne kadar sürdürüldüğü, materyalin ne kadar doğru ve yetkin olduğudur. Öğretmen aynı zamanda bu dokümanda öğrenciye birçok istekte bulunabilir, eğer istenirse tavsiyelerde bulunabilirsiniz.

Şimdi tez için nasıl yorum yazılacağını biliyorsunuz. Makalede, tasarımın bir örneği detaylı olarak tartışılmış, malzemelerin zorlandığı durumlarda, her zaman dönebilirsiniz.